Hyvä juttu Mediaviikossa. VTT on tukinut paikallisen sisällöntuotannon mahdollisuuksia. Mutta miksi näkövinkkeli oli ainoastaan digit-tv? Ainakaan ko. artikkelin mukaan nettitelevisiota, tai netin ja digi-TV:n yhdistelmää ei tutkittu. Ajetaanko tässä taas pelkästään Digi-TV:n asiaa? Olipa miten tahansa, uskon siihen, että paikallisuudella on merkittävä tekijä tulevassa digitaalisessa mediaympäristössämme. Etenkin tavisten omassa sisällöntuotannossa ja arjessa.

Yllättävää taas on se, miten hitaasti paikallislehdet ja niitä omistavat mediakonsernit ovat reagoineet. Etenkin Almalla on edessään sekä mahdollisuus, että uhka. Kun jollakin periodilla (oma veikkaukseni on n.3 vuotta) tämä meidän tavisten mediakulutuksemme muuttuu entistä enemmän digitaaliseksi, vaikuttaa se väistämättä paikallislehtien tilaamiseen. Ja nyt paikallislehtien verkkopresenssi on heikko. Itse luen Kankaanpään Seutua ja Suupohjan Sanomia, jotka paikallislehtinä ovat erinomaisia. Paperisena. Kummallakaan verkkopalvelut eivät ole kovin hyvät. Ja tosi surkeilta ne näyttävät, jos niitä peilaa esim. tuohon VTT:N tutkimuksen artikkeliin. Eikö näissä paikallisissa medioissa olisi jo aika tehdä ensimmäinen yhteisöllisyyttä ja sen hyödyntämistä pohtiva strategiatyö? Tai ainakin avata ensimmäiset blogit?